|
「科学の方法」の問題点
|
「科学の方法」は上記の4つのステップを踏みますが、 それぞれに問題点を孕らんでいます。
|
|
@分野についての問題点
|
例えば、ガンについて実際は、
医学だけでも栄養学、心理学ほか多くの分野が関わります。
しかし、医学では外科、内科、放射線科、化学療法科ほかに細分化され、
相互の交流がないので、最善の治療が施されない現状です。
|
|
A仮説の問題点
|
科学において「仮説」は突然に出されます。 「どういうわけでその仮説が導き出されたのか」 という根拠が示されないのです。
20世紀最大の天才といわれるアインシュタインでさえも、 ニュートンの仮説について「奇跡」というばかりなのです。
|
|
B実験の問題点
|
実験は、測定器により数値化して数式を当てはめます(数学表記)。
自然科学では、例えば望遠鏡など測定器、 運動には微積分などの数学表記が発明されてきました。
しかし、人間科学では、測定器は数を数えるカウンターと
統計学による表記しかないのです。
例えば、ある治療法で70%が治った場合、効果的と判断されますが、 治らなかった30%は切り捨て去られてしまうのです。
|
|
C真理についての問題点
|
自然は真理のみで構成されていますので、
自然科学は「科学の方法」で事足ります。
しかし、人間は真理だけで生きているのではなく、 意志も感情も持っているので、
「科学の方法」だけでは足りないのです。
|
「 科学の方法」の問題点を解決する方法は
|